Los artículos se someterán a una revisión por pares en la modalidad de revisión de doble ciego, garantizando el anonimato mutuo entre autores y revisores. En caso de desacuerdo entre los revisores, se recurrirá a una tercera revisión. El objetivo principal es asegurar imparcialidad y coherencia en la evaluación, por lo que los artículos no deben revelar la identidad de los autores. La decisión final sobre la publicación recae en el director de la revista y el editor, quienes se basan en las recomendaciones de los revisores. De esta manera, la evaluación se basa exclusivamente en la calidad intelectual y la relevancia académica de los artículos.

Proceso de revisión por pares:

1. Inicio con la recepción del artículo, donde el equipo editorial evaluará su pertinencia y su coherencia con los objetivos de la revista.
2. Los autores recibirán un informe sobre la evaluación inicial y los aspectos formales del artículo en un plazo de aproximadamente 20 dìas .
3. Luego, se llevará a cabo una revisión por expertos bajo la modalidad de revisión de doble ciego, con un tiempo aproximado de 35 dìas.
4. Posteriormente, se notificará a los autores el veredicto de los revisores en un plazo no superior a 60 dìas.
5. Los autores de los trabajos aceptados para su publicación otorgarán los derechos de reproducción.

Es relevante subrayar que los criterios y perspectivas expresadas en los artículos son responsabilidad de los autores y no necesariamente reflejan la posición de la revista.