Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Logo

Artículos de Investigación

Vol. 5 Núm. 9 (2025): Criterio, Revista Multidisciplinaria

Inversión pública estatal en vivienda social para reducir el déficit habitacional cuantitativo en Paraguay (2013–2018)

State public investment in social housing: reducing the quantitative housing deficit in Paraguay (2013–2018)
Publicado
2025-10-23

El acceso a una vivienda digna constituye un derecho humano fundamental, especialmente relevante en contextos de alta desigualdad como el paraguayo, donde persiste un elevado déficit habitacional cuantitativo. Este estudio tuvo como objetivo analizar la relación entre la inversión pública estatal en vivienda social y la evolución del déficit habitacional cuantitativo en Paraguay durante el periodo 2013–2018. Se aplicó un enfoque metodológico mixto-descriptivo, combinando revisión documental, entrevistas semiestructuradas a 12 informantes clave del Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH) y una encuesta a una muestra probabilística de 169 beneficiarios. Los resultados muestran que, pese al incremento sostenido de la inversión de USD 42,5 millones en 2013 a USD 85,6 millones en 2018, el déficit habitacional cuantitativo creció de 96.546 a 121.430 viviendas, cubriendo apenas el 4,2 % de la necesidad acumulada. La discusión señala que la centralización institucional, la ausencia de políticas de Estado y la falta de enfoques territoriales y participativos limitaron el impacto de la inversión, evidenciando la necesidad de reformular la política habitacional con enfoques integrales, descentralizados y sostenibles.

Access to adequate housing is a fundamental human right, particularly relevant in highly unequal contexts such as Paraguay, where a significant quantitative housing deficit persists. This study aimed to analyze the relationship between state public investment in social housing and the evolution of the quantitative housing deficit in Paraguay during the 2013–2018 period. A mixed-descriptive methodological approach was applied, combining documentary review, semi-structured interviews with 12 key informants from the Ministry of Urbanism, Housing and Habitat (MUVH), and a survey administered to a probabilistic sample of 169 beneficiaries. Results indicate that, despite a sustained increase in investment—from USD 42.5 million in 2013 to USD 85.6 million in 2018—the quantitative housing deficit rose from 96,546 to 121,430 units, addressing only 4.2% of the accumulated need. The discussion emphasizes that institutional centralization, the absence of long-term quantitative state policies, and the lack of territorial and participatory approaches limited the impact of public investment, highlighting the need to reformulate housing policy toward integrated, decentralized, and sustainable models.

Número:
Vol. 5 Núm. 9 (2025): Criterio, Revista Multidisciplinaria
Sección:
Artículos de Investigación

Referencias

  1. Aznar, S. N. (2020). Llueve sobre mojado: el problema del acceso a la vivienda en un contexto de pandemia. Derecho privado y Constitución, (37), 2. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7701328
  2. Cueto, W. J., & Guardamagna, M. (2012) ¿Hay Políticas de Estado en la Argentina? Aproximaciones a un Concepto. Documentos Y Aportes En Administración Pública Y Gestión Estatal, 1(18), 7-26. https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/DocumentosyAportes/article/view/1277/1999
  3. Dai, T., He, C., & Jiang, S. (2023). Talent in the public sector: The role of migration and housing policies. Economic Modelling, 129, 106523. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2023.106523
  4. DGEEC. (2016). Análisis del déficit habitacional en Paraguay, 2012. https://www.ine.gov.py/Publicaciones/Biblioteca/investigacion%20tematica/Analisis%20del%20deficit%20habitacional%20en%20Paraguay,%202012.pdf
  5. Echeverría, M. (2022). La intervención y la planificación de la vivienda en la formalidad o la informalidad. Revista de Arquitectura (Bogotá), 24(2), 72-83. https://doi.org/10.14718/revarq.2022.24.3994
  6. Figueroa, C., Hodgson, F., Mullen, C., & Timms, P. (2018). Creating inequality in accessibility: The relationships between public transport and social housing policy in deprived areas of Santiago de Chile. Journal of Transport Geography, 67, 102–110. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2017.09.006
  7. Forero, E., & Castellón, A. (2022). La vivienda y el hábitat como pilares de la recuperación económica. Obtenido de https://agenda-iapv.igc.org.ar/PDF/BIBLIO/Vivienda_Habitat-RecuperacionEconomica.pdf
  8. Gimeno, L. A., & Robles, S. (2024). Determinantes sociales de la salud: el elefante en la habitación. FMC: Formación Médica Continuada en Atención Primaria, 31(8), 391-395. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9784770
  9. Iusry, L., & Correa, C. (2024). Municipal institutional capacity for the implementation of housing public policies, in the context of Metropolitan Regions in Brazil. Cities, 148, 104869. https://doi.org/10.1016/j.cities.2024.104869
  10. Makhloufi, L. (2025). Affordable housing in Algeria: policies, projects and expectations: The case of rental-sale housing in Algiers. Cities, 159, 105735. https://doi.org/10.1016/j.cities.2025.105735
  11. Max - Neef, M. (1998). Desarrollo a Escala Humana. Montevideo: Nordan-Comunidad. https://core.ac.uk/download/pdf/17276741.pdf
  12. Merizalde, N. V., & Lara, M. L. (2023). Proyectar la vivienda no solo desde la individualidad, sino desde la comunidad. Reflexiones sobre la vivienda en Quito. Estoa. Revista de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Cuenca, 12(24), 136-148. https://doi.org/10.18537/est.v012.n024.a11
  13. ONU-Hábitat. (2015). Déficit habitacional en América Latina y el Caribe: una herramienta para el diagnóstico y el desarrollo de políticas efectivas en vivienda y hábitat. https://unhabitat.org/sites/default/files/download-manager-files/D%C3%A9ficit%20habitacional.pdf
  14. ONU-Hábitat. (2021, 20 de mayo). Reporte Anual 2020. https://onu-habitat.org/index.php/onu-habitat-reporte-anual-2020
  15. Ortiz, L., Alvarenga, J., Quiñonez, G., Peralta, V., Pereira, V., Vera, M., & Rojas, S. (2021). La informalidad urbana frente al coronavirus. La gestión comunitaria de la pandemia en territorios confinados de Asunción y su área metropolitana. Revista Paraguay desde las Ciencias Sociales,(12), 106-135. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9891133
  16. Presta, S. R. (2020). Economía social y solidaria, trabajo y “don de sí mismo”: Análisis de casos. Cooperativismo & Desarrollo, 28(116), 1-20. https://doi.org/10.16925/2382-4220.2020.01.08
  17. SENAVITAT. (2012). Plan Nacional del Hábitat y la Vivienda. Asunción, Paraguay. Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2018/07/multi-dimensional-review-of-paraguay_g1g8f63b/9789264301900-en.pdf
  18. Shahraki, A. A. (2022). Housing policies with case studies. International Journal of Housing Markets and Analysis, 15(4), 818-832. https://doi.org/10.1108/IJHMA-05-2021-0057
  19. Velazquez, J. E. A. (2019). Impacto de los ejes estructurales de la política pública de viviendas en Paraguay, caso barrio San Francisco. Año 2019. Revista UNIDA Científica, 3(1). https://revistacientifica.unida.edu.py/publicaciones/index.php/cientifica/article/view/17
  20. Williams, C. J., Davidson, R. A., Trainor, J. E., Millea, M., & Nozick, L. K. (2025). A land use policy analysis method for natural hazard risk management across a regional single-family housing inventory. Land Use Policy, 154, 107554. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2025.107554